
Una valvola di irrigazione a chiusura lenta dovrebbe ridurre la velocità di variazione del flusso d'acqua, rispettando comunque la sequenza di arresto e cambio zona richiesta dall'azienda agricola. La specifica utile è la risposta nel tempo della portata della valvola nelle condizioni previste. Il tempo totale di corsa dell'attuatore, un ritardo della centralina o la sola dicitura «chiusura lenta» non dimostrano una pressione di colpo d'ariete accettabile.
Corpo grigio di valvola manuale con una lunga leva argentata. La fotografia mostra l'hardware visibile; non dimostra un meccanismo di chiusura lenta, il tempo di chiusura o la pressione nominale del materiale. Foto: IRRINEX.
Esamina tre questioni collegate: la velocità con cui un'onda di pressione attraversa la tubazione interessata, il momento in cui la valvola riduce effettivamente la portata e l'interazione dell'erogazione residua con lo stato della zona o della pompa successiva. Gli esempi originali seguenti mostrano questi controlli senza considerare un semplice calcolo come un progetto completo dei transitori.
La chiusura normale al termine dell'irrigazione, un cambio fra zone e un'interruzione elettrica sono eventi diversi. Una valvola può seguire un profilo di chiusura controllato nel primo caso, ma comportarsi diversamente quando perde l'alimentazione elettrica o idraulica. Ottenere la risposta per ciascun evento richiesto, senza estendere il risultato del funzionamento normale a ogni stato di guasto.
Indicazioni IFAS della University of Florida sul colpo d'ariete nell'irrigazione descrive transitori di pressione associati a variazioni della portata, funzionamento della pompa, movimento dell'aria e separazione della colonna d'acqua. Proprietà dei tubi e condizioni operative influenzano la risposta. La chiusura della valvola è quindi una parte della verifica, insieme a fonte, profilo della condotta e altre attrezzature protettive.
Registrare portata e pressione iniziali, valvole che rimangono aperte, velocità della pompa o stato operativo e l'evento che avvia la chiusura. Identificare quali parti della rete condividono la portata variabile. L'arresto di una diramazione a valle mentre diverse altre continuano non è la stessa condizione al contorno della chiusura dell'ultima uscita su una lunga condotta di alimentazione.
La guida ai tipi di valvole per irrigazione aiuta a identificare la funzione richiesta del gruppo. Per questa specifica separata del tempo di chiusura, conservare l'esatta configurazione del corpo, del pilota o dell'attuatore e ogni regolazione che influisce sulla risposta. Gruppi dall'aspetto simile possono chiudersi in modi diversi.
Per un tubo semplificato, uniforme e pieno d'acqua tra un serbatoio a carico costante e una valvola a valle, un intervallo di riferimento utile è Tr = 2L/a. Qui L è la lunghezza del tubo in metri, a è la velocità dell'onda di pressione in metri al secondo e Tr è il tempo di percorrenza di andata e ritorno in secondi. Non è il periodo completo di oscillazione né un’impostazione sicura universale della valvola.
La Manuale USDA NRCS di irrigazione a pioggia, pagine da 11–109 a 11–110, descrive la risposta alla chiusura rapida e l'intervallo 2L/a per questa semplice configurazione al contorno. La relazione approssimata della variazione iniziale di carico può essere espressa in pressione come Δp ≈ ρaΔV, assumendo qui ΔV come grandezza positiva della riduzione di velocità. La pressione in questa equazione è in pascal quando la densità ρ è in kg/m³ ed entrambe le velocità sono in m/s.
Considerare valori ipotetici L = 400 m, a = 400 m/s, velocità iniziale dell’acqua 1.2 m/s e ρ = 1,000 kg/m³. Quindi Tr = 2 × 400 ÷ 400 = 2 s. Per un arresto rapido completo, ΔV = 1.2 m/s e l'aumento iniziale approssimativo di pressione è 1,000 × 400 × 1.2 = 480,000 Pa = 480 kPa = 4.8 bar.
Se la pressione iniziale ipotizzata alla valvola è 3.0 bar relativa, aggiungere questo aumento iniziale idealizzato dà 7.8 bar relativa. È un risultato didattico per il semplice modello specificato, non un picco misurato, un limite superiore universale per un sistema ramificato o l'approvazione di una classe di pressione della tubazione. Riflessioni, confini variabili e altri eventi richiedono una propria valutazione.
| Caso ipotetico di tubazione | Lunghezza L | Velocità d’onda ipotizzata a | 2L/a | Aumento iniziale approssimativo |
|---|---|---|---|---|
| Caso di riferimento | 400 m | 400 m/s | 2 s | 480 kPa o 4.8 bar |
| Velocità d'onda ipotizzata maggiore | 400 m | 800 m/s | 1 s | 960 kPa o 9.6 bar |
| Tubo più lungo alla velocità d'onda di riferimento | 800 m | 400 m/s | 4 s | 480 kPa o 4.8 bar |
Con la stessa pressione iniziale 3.0 bar, il secondo e il terzo caso danno totali iniziali idealizzati rispettivamente di 12.6 e 7.8 bar. Aumentare la velocità dell'onda riduce l'intervallo di propagazione, ma aumenta questo incremento di pressione calcolato. Aumentare la lunghezza cambia il confronto della chiusura rapida, anche se la lunghezza non compare in questa espressione dell'incremento iniziale.
Determina la velocità dell'onda con un metodo adatto alle condizioni reali del tubo, del fluido e dei vincoli. I valori ipotizzati di 400 e 800 m/s non sono specifiche del materiale. Allo stesso modo, non usare il diametro nominale come diametro interno nel ricavare la velocità dalla portata. La Guida alle dimensioni dei tubi per irrigazione spiega questa distinzione.
Si supponga che una valvola ipotetica impieghi 10 s per passare dalla posizione iniziale a chiusa. In una possibile risposta, la portata rimane vicina al valore iniziale fino a 9.5 s e poi scende a zero negli ultimi 0.5 s. Confrontare soltanto la corsa di 10 s con l'intervallo d'onda di riferimento di 2 s trascurerebbe la rapida riduzione finale.
Un altro gruppo ipotetico potrebbe ridurre progressivamente la portata durante tutti i 10 s. Queste due descrizioni hanno lo stesso tempo totale di corsa, ma storie di portata diverse. Nessuna descrizione da sola stabilisce la pressione massima o minima risultante. La legge di chiusura pertinente e la risposta della rete devono essere valutate insieme.
| Intervallo registrato | Che cosa stabilisce | Che cosa richiede ancora evidenze |
|---|---|---|
| Dal comando inviato al primo movimento dell'attuatore | Ritardo di controllo e azionamento | Quando la portata d'acqua inizia a cambiare |
| Dal primo movimento alla posizione finale | Corsa meccanica totale | Capacità e portata lungo tutta la corsa |
| Riduzione effettiva dalla portata iniziale a quella residua | Cronologia della chiusura idraulica | Risposta della pressione in tutta la rete interessata |
| Dal comando inviato alla condizione finale confermata | Durata complessiva della sequenza | Se la condizione finale soddisfa i requisiti di arresto o commutazione |
Un temporizzatore che attende prima di emettere lo stesso comando di chiusura rapida aggiunge latenza; non rallenta necessariamente la successiva chiusura idraulica. Una restrizione pilota può modificare la risposta, ma soltanto nell'intervallo di regolazione documentato e nella funzione prevista del gruppo. Non presumere che una restrizione improvvisata dia una risposta al guasto ripetibile o accettabile.
La posizione della valvola non è generalmente proporzionale alla portata. Valutare le informazioni fornite su capacità rispetto alla posizione e il differenziale disponibile durante il movimento. Un registro di campo dovrebbe allineare timestamp di comando, posizione dove disponibile, portata e pressione affinché questi diversi intervalli possano essere interpretati insieme.
Una chiusura più graduale può prolungare l'erogazione dopo il comando di chiusura. Per un esempio separato con volume ipotetico, supponi che la portata al comando sia 12 m³/h e diminuisca linearmente fino a zero in 20 s. L'area triangolare sotto la curva portata-tempo è Vtail = ½ × 12 × 20/3,600 = 0.033333 m³, circa 33.3 L.
Questo esempio specifica direttamente la curva di portata. Non deduce un calo lineare della portata da un movimento lineare della leva. Se la curva effettiva non è triangolare, integrare la portata misurata nell'intervallo oppure usare un totale di contatore adatto. Includere in tale valutazione intervallo di bassa portata e incertezza dello strumento.
A 12 m³/h, quattro minuti a portata piena erogherebbero 0.8 m³, ovvero 800 L. La coda di chiusura ipotizzata di 33.3 L è circa il 4.17% di quel volume di riferimento separato a piena portata. Se la stessa coda ipotetica si verificasse durante 100 eventi identici, il suo volume cumulativo sarebbe circa 3.33 m³. Queste cifre illustrano perché eventi brevi ripetuti richiedano un conteggio esplicito del volume.
Il volume finale misurato non è necessariamente irrigazione uniformemente utile. Quando la pressione cala, le uscite possono uscire dal campo richiesto e drenaggio o variazioni dell'accumulo nei tubi possono influire sulla destinazione dell'acqua. Non abbreviare semplicemente l'evento successivo del volume finale calcolato presumendo che ogni pianta abbia ricevuto una quota equivalente.
La guida agli impulsi dei misuratori di portata irrigui supporta la verifica del totale misurato dell'evento. Definisci chiaramente il confine del rapporto: la durata comandata dalla centralina, l'intervallo di erogazione del misuratore e il periodo di funzionamento accettabile degli erogatori sono registrazioni diverse.
La chiusura graduale può sovrapporsi all'apertura della zona successiva. Per una valutazione preliminare originale del programma, si supponga che il profilo di domanda proposto della zona A scenda linearmente da 12 a 0 m³/h tra t = 0 e t = 20 s. Il profilo proposto della zona B inizia a t = 8 s, sale linearmente da 0 a 18 m³/h in 6 s e poi rimane a 18 m³/h.
Sono profili ipotetici richiesti per la pianificazione, non portate erogate garantite quando l'alimentazione è limitata. Sommarli identifica la richiesta combinata che la fonte dovrebbe sostenere mantenendo la pressione richiesta.
| Tempo dal comando di chiusura di A | Domanda A | Fabbisogno B | Richiesta complessiva combinata |
|---|---|---|---|
| 0 s | 12 m³/h | 0 m³/h | 12 m³/h |
| 8 s | 7.2 m³/h | 0 m³/h | 7.2 m³/h |
| 11 s | 5.4 m³/h | 9 m³/h | 14.4 m³/h |
| 14 s | 3.6 m³/h | 18 m³/h | 21.6 m³/h |
| 20 s | 0 m³/h | 18 m³/h | 18 m³/h |
La massima domanda combinata richiesta in questi profili lineari a tratti è 21.6 m³/h a 14 s. Se un inviluppo di alimentazione stabilito separatamente consente soltanto 18 m³/h alla pressione richiesta, il picco proposto lo supera di 3.6 m³/h, ossia del 20%. Il calcolo mostra una sequenza richiesta incompatibile; non prevede portata o pressione effettive durante la carenza.
Esaminare insieme profili di apertura e chiusura, controllo della fonte e sovrapposizione consentita. Ritardare B può ridurre il picco di domanda, ma attendere la chiusura completa di A può creare un periodo senza percorso di erogazione. La guida all'interblocco di pompe e valvole affronta quel consenso operativo separato. Un ritardo più lungo non è automaticamente una soluzione completa.
Tenere separate le normali impostazioni di cambio dalla protezione di emergenza. Non prolungare un arresto protettivo richiesto soltanto per migliorare la normale sequenza irrigua. Risolvere i conflitti attraverso il progetto operativo e protettivo approvato del sistema.
Richiedere il comportamento di chiusura nelle condizioni d'ingresso minime, normali e massime e nell'intervallo di portata previsto. Includere posizione iniziale, configurazione di rilevamento o del pilota, alimentazione dell'attuatore, condizioni dell'acqua e ogni regolazione consentita. Registrare se il tempo di chiusura si riferisce a un comando, alla corsa meccanica o alla risposta idraulica misurata.
La specifica deve coprire anche riapertura, movimento interrotto e stato definito di perdita dell'alimentazione. Una normale prova di chiusura non stabilisce la prestazione durante la perdita della stessa alimentazione che controlla il movimento. Piloti sostitutivi, attuatori o accessori di controllo richiedono una verifica di questa risposta, anche se il corpo principale rimane uguale.
Valutare gli estremi di pressione nell'intera rete pertinente, incluse condizioni di bassa pressione ed eventi ripetuti. Una lettura di pressione massima presso una valvola accessibile non stabilisce cosa accade in un punto alto remoto. Il Guida al posizionamento delle valvole d'aria per irrigazione tratta il compito separato di gestione dell'aria; a una valvola d'aria o a un regolatore di pressione non va attribuita una protezione transitoria non specificata.
Quando le conseguenze o la complessità del sistema lo richiedono, eseguire un’analisi dei transitori con il profilo reale delle tubazioni, le condizioni al contorno e le leggi di funzionamento. Verificare i limiti di pressione applicabili ai componenti, comprese le prescrizioni relative a temperatura e funzionamento ripetuto. I semplici calcoli di riferimento di questo articolo non selezionano un vaso anti-colpo d’ariete, un dispositivo di scarico o un’impostazione della valvola.
Concordare un piano di messa in servizio che provi i casi operativi consentiti senza creare deliberatamente un colpo di pressione dannoso. Registrare informazioni sincronizzate di pressione, portata e comando, con riscontro della posizione se disponibile. Banda passante dello strumento, campionamento e impostazioni di attivazione devono essere adatti all'evento indagato; una media lenta del pannello di controllo può perdere una breve escursione.
Confrontare la cronologia di portata osservata con il profilo specificato, poi valutare il registro di pressione corrispondente e il volume totale erogato. Ripetere solo i casi operativi necessari per stabilire il campo richiesto. Se compare un picco inspiegato, una portata residua inattesa o uno stato di arresto errato, risolverlo prima di ampliare la prova.
Conservare configurazione, impostazioni, informazioni degli strumenti, condizioni testate e limiti irrisolti con la programmazione della zona. Dopo manutenzione, cambio della pressione operativa o revisione della combinazione di zone, verificare se la precedente validazione sia ancora applicabile. Il record finale deve mostrare sia la risposta idraulica sia le condizioni della sequenza in cui è stata accettata.
No. Il tempo di propagazione delle onde nelle tubazioni, la riduzione reale della portata e le condizioni della rete differiscono. Una corsa di dieci secondi può contenere una variazione finale della portata molto più rapida. Valutare la risposta completa e i limiti di pressione del sistema reale.
No. Un ritardo cambia la sequenza operativa, ma non necessariamente la legge di chiusura idraulica. Può anche creare un periodo senza portata o spostare il servizio della fonte. Esaminare insieme chiusura, apertura e consensi della pompa.
Misurarlo come acqua erogata, quindi valutare dove e a quale pressione è stata applicata. Il volume erogato fuori dall'intervallo operativo dell'uscita non equivale automaticamente a un'irrigazione uniforme. Tenere distinti i totali idraulici e il contributo agronomico riconosciuto.
Prodotti pertinenti a questa guida all’irrigazione.

Irrigatore IRRINEX. Diametro: 0.85-2.0mm; Pressione: 2.0 bar; Collegamento: A innesto. Questo irrigatore è un componente di distribuzione dell'acqua per una disposizione di irrigazione selezionata. Per confrontare le configurazioni, usa il tipo di irrigatore indicato nella scheda e i dati operativi esatti.

Valvola per irrigazione IRRINEX. Misura: 3''; Collegamento: Filetto femmina. Una valvola di irrigazione fa parte del sistema di controllo della portata. Il tipo di valvola indicato e i suoi collegamenti effettivi devono essere verificati prima di scegliere una configurazione.

Gocciolatore regolabile per irrigazione IRRINEX. Portata: 0-70L/H. Un gocciolatore regolabile viene scelto per una disposizione di irrigazione puntuale. La regolazione scelta deve essere verificata nelle condizioni operative effettive del sito.

Irrigatore IRRINEX. Pressione: 2-4bar; Portata: 0.33-9.24 L/MIN; Misura del collegamento: 25/32mm. Questo irrigatore è un componente di distribuzione dell'acqua per una disposizione di irrigazione selezionata. Per confrontare le configurazioni, usa il tipo di irrigatore indicato nella scheda e i dati operativi esatti.